Petro acusa, de la espriella denuncia: guerra de inteligencia en la campaña presidencial
Bogotá se ha convertido en el epicentro de una escalada de acusaciones sin precedentes en plena campaña presidencial. El candidato Abelardo de la Espriella, figura emergente de la derecha colombiana, ha denunciado un “montaje burdo” orquestado por el gobierno de Gustavo Petro, ante la filtración de un informe de inteligencia que lo vincula con presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos de pasaportes. La tensión electoral se dispara con estas revelaciones.
Un informe filtrado, acusaciones cruzadas
El desencadenante de esta crisis ha sido un mensaje publicado por el propio Petro en su cuenta de X (antes Twitter) el pasado sábado. En él, el mandatario aludía a supuestos diálogos entre el candidato De la Espriella y los hermanos Bautista, responsables de la empresa Thomas Greg & Sons, fabricante de pasaportes. Según Petro, estos diálogos evidenciarían un pacto: la devolución del contrato a cambio de “ciertos algoritmos” que garantizarían la victoria de De la Espriella en las urnas. Una acusación grave que ha desatado una tormenta política.
La campaña de De la Espriella ha respondido con vehemencia, tachando el documento de “falso” y “manipulador”. “Este documento, que circula en redes sociales, no solo carece de credibilidad, sino que evidencia un intento burdo de manipulación y desinformación. Si esto es lo que produce la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) estamos ante una situación que no solo es preocupante sino también vergonzosa para las instituciones del Estado”, señalaron en un comunicado. La exigencia es clara: que la DNI confirme la autoría del documento y a quiénes se ha facilitado.
Cepeda lidera, de la espriella responde
En un contexto electoral marcado por la preeminencia de Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico y delfín político de Petro, la situación se agrava. De la Espriella, un ferviente opositor al gobierno actual, se perfila como uno de los principales rivales de Cepeda, pero las encuestas le sitúan en una posición más desfavorable. La acusación de Petro, por tanto, podría interpretarse como una estrategia para frenar su ascenso.
José Manuel Restrepo, compañero de fórmula de De la Espriella, ha elevado el tono, exigiendo “garantías plenas para el ejercicio democrático” y advirtiendo que este episodio “debe encender todas las alarmas”. Restrepo no minimiza el impacto de la situación: “Esto no es un hecho aislado ni un episodio menor. Es una señal de alerta que toda Colombia debe escuchar. Es el uso indebido del poder que amenaza directamente las garantías democráticas en plena contienda electoral.”
La ofensiva mediática y las acusaciones de injerencia gubernamental en la campaña electoral no solo amenazan con polarizar aún más el debate político, sino que también ponen en entredicho la independencia y la integridad de las instituciones de inteligencia colombianas. El desenlace de esta controversia, con elecciones a la vuelta de la esquina, podría redefinir el panorama político nacional.