Testimonio revela detalles macabros en el femicidio de kvedaras
La imagen es escalofriante: una mujer, Mercedes Kvedaras, hallada sin vida dentro de un automóvil, y un hombre, José Eduardo “Jota” Figueroa, a su lado, aferrándose a la vida. El testimonio de María Mercedes Ibarra, ofrecido en la segunda jornada del juicio por el femicidio en Salta, ha destapado detalles inquietantes sobre el descubrimiento del cuerpo y los momentos previos al trágico desenlace del 4 de agosto de 2023.
Un hallazgo perturbador en el tipal
Ibarra, la primera en declarar, narró cómo al llegar al barrio El Tipal, se encontró con una escena dantesca. Al asomarse por la ventana del vehículo, empapada por la humedad, vio a Figueroa reclinado sobre el asiento del acompañante, en una postura que inicialmente interpretó como muerte. El pánico se apoderó de ella, alertando a su hija Agustina, quien, al acercarse, descubrió que el acusado aún respiraba, mostrando signos vitales al parpadear. La horrorizada testigo relató cómo el cuerpo de Kvedaras yacía parcialmente cubierto, una pierna expuesta y el resto envuelto en una toalla y un buzo, sugiriendo un intento de ocultamiento deliberado.
La búsqueda, iniciada esa misma mañana por la falta de contacto con la víctima y el acusado, culminó en este macabro descubrimiento que desencadenó la intervención policial y judicial.
Deudas y relaciones entrelazadas: un trasfondo complejo
Pero la historia va más allá de la escena del crimen. Ibarra reveló una red de relaciones empresariales y deudas que entrelazan a Figueroa con su familia. Su padre, según su testimonio, había sido socio de “Lalo” Figueroa, padre del acusado, y Figueroa mismo le debía dinero a su empresa. Una relación de negocios que, al parecer, se deterioró en los meses previos al femicidio.
Conmovida hasta las lágrimas, Ibarra describió a Figueroa como “muy solidario, siempre amable”, contradiciendo la imagen de un agresor despiadado. Sin embargo, reconoció que días antes del crimen se habían reunido para hablar sobre la difícil situación financiera de su empresa, un detalle que, lejos de atenuar la gravedad de los hechos, añade una capa de complejidad al caso.
El testimonio del hermano: un vínculo deteriorado y un teléfono revelador
El testimonio de Manuel Kvedaras, hermano de la víctima, añadió un dato crucial a la investigación: la localización del teléfono celular de Mercedes. A pesar de la búsqueda intensa, fue Manuel quien, gracias a una contraseña compartida desde 2019, pudo acceder al dispositivo y alertar a su madre sobre su ubicación en la zona de la casa de “Lalo” Figueroa. Un teléfono que, sin duda, contiene información clave sobre los últimos momentos de Mercedes.
Manuel también reveló un deterioro en la relación entre Mercedes y Figueroa, relatando cómo la víctima le había pedido apoyo para separarse el 29 de julio, alegando que Figueroa “estaba muy enojado”. Mensajes de texto, cargados de humillaciones y discusiones, confirmaron el sufrimiento de Mercedes y su desesperación por escapar de esa relación.
A pesar de una amistad de años con el imputado, Manuel reconoció haber presenciado indicios de maltrato, aunque negando agresiones físicas directas. La decisión final de no acompañar a su hermana en su intento de separación, un arrepentimiento palpable en su voz, resuena como un eco amargo en este juicio.
El tribunal, compuesto por María Cecilia Flores Toranzos, Eduardo Sángari y Leonardo Feans, sigue atento a las declaraciones que, sin duda, arrojarán más luz sobre este trágico femicidio. La fiscal Luján Sodero Calvet, el abogado Jorge Ovejero (querella) y Juan Casabella Dávalos (defensa) protagonizan un debate que, a juzgar por los testimonios presentados, promete ser intenso y revelador.
El silencio que ahora envuelve a Figueroa, el acusado, es tan elocuente como las palabras de quienes lo rodean. La justicia, con la mirada fija en la verdad, sigue su curso, buscando respuestas en medio de la tragedia.